ဗဟုသုတ | Posted by ဇာနည်ကျော်
ညီမဝမ္းကြဲေတာ္သူ ေဆြေဆြေအာင္ မွ ဖုန္းဆက္လာေလသည္ ။ ကိစၥမွာ သူမဝယ္ထားသည့္အိမ္ခန္းမွာ ေသာ့ခတ္ထားပါလ်က္ အျခားတစ္ေယာက္ေယာက္ကေသာ့ေျပာင္းခတ္ထားျပီး ဒါေၾကာင့္ ရပ္ကြက္လူၾကီးမ်ားေခၚ၍ ေသာ့ဖြင့္ကာ အိမ္ေပၚသို႕တက္ေနစဥ္ အိမ္ပိုင္ရွင္ဆိုသူ သားအမိနွစ္ေယာက္ေရာက္လာကာ သူတိုု႕ထိုအိမ္ခန္းကို စာခ်ဳပ္စာတမ္းနွင့္ ဝယ္ယူထားေၾကာင္း ေျပာေနၾကျပီး ။ သူတို႕၏ စာခ်ဳပ္မ်ားကို ၾကည့္ရာ စရန္ေငြေပး စာခ်ဳပ္မ်ားျဖစ္ျပီး အရပ္ကတိစာခ်ဳပ္နွင့္ အေရာင္းအဝယ္လုပ္ၾကျခင္းျဖစ္၍ ယခင္စာခ်ဳပ္အဆက္ဆက္ကိုလည္း ေတြ႕ရသည္ ။ ပထမဆံုး ပိုင္ရွင္အမည္ေပါက္ထံမွ ဝယ္ယူျခင္းမဟုတ္ဘဲ အမည္ေပါက္သူ၏ ခင္ပြန္းထံမွ လႊဲေျပာင္းဝယ္ယူျခင္းျဖစ္ေန၍ အနည္းငယ္ေတာ့ စိတ္သက္သာရသြားမိသည္ ။
ထို႕ေနာက္ ညီမ ေဆြေဆြေအာင္ထံမွ မိမိကိုယ္တိုင္ စာခ်ဳပ္စာတမ္းရုံးတြင္ မွတ္ပံုတင္ထားသည့္ အေရာင္းအဝယ္စာခ်ဳပ္အား ယူ၍ျပလိုက္ရင္း ဒီအခန္းက မူလအမည္ေပါက္ အခန္းပိုင္ရွင္ထံမွ ကၽြန္မတို႕က တရားဝင္စာခ်ဳပ္စာတမ္းနဲ႕ မွတ္ပံုတင္ဝယ္ယူထားတာပါ ။ အစ္မၾကီးတို႕ရဲ႕စာခ်ဳပ္ကိုၾကည့္ေတာ့ အမည္ေပါက္ပိုင္ရွင္ဆီမွ အဆင့္ဆင့္ဝယ္ယူခဲ့ျခင္းမဟုတ္ဘဲ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းေပရန္ အခြင့္မအေရးမရွိသူထံက ဝယ္ယူခဲ့တာျဖစ္လို႕ ကၽြန္မတို႕ကေတာ့ လက္ေရာက္ျပန္ယူထားမွာျဖစ္ျပီး အစ္မၾကီးတို႕က ဖယ္ေပးရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မဖယ္ေပးဘူးဆိုရင္ က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္ေနထိုင္သူမ်ားကို ဖယ္ရွားေစလိုမႈနဲ႕ တရားစြဲရမွာျဖစ္ပါတယ္ ဟု ရွင္းျပရာ ဒီလိုေတာ့ မလုပ္ပါနဲ႕ ညီမရယ္ ။ အစ္မတို႕ကလည္း အိမ္ခန္းကို ၾကိဳက္လို႕ ေရွ႕ေနေရွ႕ရက္မပါဘဲ ၾကားပြဲစားနဲ႕ ဝယ္လိုက္မိတာပါဟု ေျပာလာသျဖင့္ ထိုကဲ့သို႕ေသာ သာဓကတစ္ခုအား ရွင္းျပရပါေတာ့သည္ ။
" ကၽြန္မတို႕၏ဥပေဒကိုက မည္သူမွ် မိမိတြင္မရွိေသာ အခြင့္အရးကို သူတစ္ပါးအား မအပ္နွင္းႏိုင္ေပဆိုတဲ့ဥပေဒဆိုရုိးရွိပါတယ္ ။ ထို႕ေၾကာင့္ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းေပးရန္ အခြင့္အေရးမရွ္ိသူက လႊဲေျပာင္းေပးျခင္းသည္ တရားဝင္အတည္မျဖစ္ေခ်လို႕ " ေဒၚတင္ေမာ္ပါ ၂ နွင့္ ဦးျမင့္သိန္းပါ ၂ ၊ ၂၀၀၄ ခုနွစ္ ၊တရားမအထူးအယူခံမႈ အမွတ္ ၃၅ ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံတရားစီရင္ထံုး ၊ စာ- ၈၉ " မွာ ဆံုးျဖတ္ထားပါတယ္ ။
" အမႈျဖစ္စဥ္မွာ ရန္ကုန္တိုင္း တရားရုံး၂၀၀၁ ခုနွစ္ ၊ တရားမၾကီးမႈအမွတ္ ၃၄၄ တြင္ အယူခံတရားလို ေဒၚတင္ေမာ္နွင့္ ေဒၚသန္းသန္းဝင္းတို႕က အယူခံတရားျပိဳင္ ဦးျမင့္သိန္း ၊ ေဒၚေဆြေဆြျမင့္တို႕အေပၚ တရားလိုမ်ား ပိုင္ဆုိင္ေသာ တိုက္ခန္းအတြင္းသို႕ ၊ က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္ေနထိုင္ေသာ တရားျပိဳင္မ်ားအား ဖယ္ရွားထြက္ခြာေပးေစလိုမႈ စြဲဆိုရာ အႏိုင္ဒီကရီရရွိတယ္ ။တိုင္းတရား၏ စီရင္ခ်က္နဲ႕ ဒီကရီကို ဦးျမင့္သိန္း ၊ ေဒၚေဆြေဆြျမင့္တ္ို႕က ေက်နပ္မႈမရွိ၍ တရားရုံးခ်ဳပ္တြင္ ၂၀၀၃ ခုနွစ္ ၊ တရားမ ပထမအယူခံမႈအမွတ္ ၁၃၆ အရ အယူခံဝင္ေရာက္ရာ တရားရုံးခ်ဳပ္က တိုင္းတရားရုံး၏ စီရင္ခ်က္နွင့္ ဒီကရီကိုပယ္ဖ်က္ျပီး အယူခံတရားလိုမ်ား စြဲဆိုေသာအမႈကို ပလပ္ခဲ့တယ္ ။တရားရုံးခ်ဳပ္၏ စီရင္ခ်က္နဲ႕ ဒီကရီကို ေဒၚတင္ေမာ္နဲ႕ေဒၚသန္းသန္းဝင္းတ္ို႕က ၂၀၀၀ ျပည့္နွစ္ တရားစီရင္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၇ အရ ျပန္လည္စစ္ေဆးစီရင္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားသျဖင့္ တရားရုံးခ်ဳပ္ အထူးခံုရုံးက ေအာက္ပါျပႆနာကို ၾကားနားရန္ အထူးအယူခံဝင္ခြင့္ျပဳပါတယ္ " ။ " ျပႆနာမွာ မူလရုံးတရားလိုမ်ားသည္ အခ်င္းျဖစ္အခင္းဥပစာအား အေပ်ာက္စနစ္အရ လႊဲေျပာင္းဝယ္ယူပိုင္ဆိ္ုင္ စီမံခန္႕ခြဲပိုင္ခြင့္ရွိသူမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း ၊ အထင္အရွား ေပၚေပါက္ပါလ်က္ ယင္းအခ်က္ကို ထည့္သြင္းသံုးသပ္ျခင္း မျပဳဘဲ မူလရုံး၏ စီရင္ခ်က္နွင့္ ဒီကရီကို တရားရုံးခ်ဳပ္က ပယ္ဖ်က္ခဲ့ျခင္းသည္ ဥပေဒအရ မွန္ကန္မႈရွိမရွိ ေျဖၾကားရန္ ျဖစ္ပါတယ္ "
" အမႈမွာ အယူခံတရားလို ေဒၚတင္ေမာ္ပါ ၂ တို႕က ၁၉၉၃ ခုနွစ္တြင္ ရန္ကုန္တိုင္း ၊ ပန္းဘဲတန္းျမိဳ႕နယ္ ၊ ၈ ရပ္ကြက္ ၊ လမ္း ၃၀ ၊ တိုက္အမွတ္ ၂၃၂ ၊ ပထမထပ္ (လက္ဝဲဘက္ခန္း) ၊ အခန္းအမွတ္ (၅) နွင့္ တိုက္ခန္းတြင္ တပ္ဆင္ထားေသာ ဖုန္းအမွတ္ -၈၄၀၁၇ ကို မူလပိုင္ရွင္ျဖစ္သူ ေဒၚလွလွစိန္ထံမွ ေငြ ၁၃၅၀၀၀၀ က်ပ္ျဖင့္ သက္ေသခံ (ဃ) စာခ်ဳပ္ျဖင့္ ဝယ္ယူခဲတယ္ ။ေျမပိုင္ရွင္ဦးရာကြတ္ေမာင္ေမာင္အား တုိက္ခန္းလခမွန္မွန္ေပးတယ္ ။ထို႕ေနာက္ ေဒၚလွလွစိန္အမည္မွ ေဒၚတင္ေမာ္နွင့္ ေဒၚသန္းသန္းဝင္းအမည္သို႕ ေျပာင္းခဲ့တယ္ ။အခ်င္းျဖစ္တိုက္ခန္းကို ဦးခ်ိန္တိန္ေဟာက္အား ၁၁-၁၀-၉၅ မွ ၁၁-၁၀-၉၆ ေန႕အထိ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ ငွါရမ္းခဲ့တယ္ ။ထို႕ေနာက္ အယူခံတရားလို ေဒၚတင္ေမာ္၏သားျဖစ္သူ ဦးတင္ထြန္းဝင္းက ေခတၱေနပါတယ္ ။တရားလိုမ်ား ႏိုင္ငံျခားသို႕ ေခတၱသြားေရာက္ျပီး ျပန္လာၾကစဥ္ အခ်င္းျဖစ္ တိုက္ခန္းအား သြားေရာက္ၾကည့္ရႈရာ အယူခံတရားျပိဳင္ ဦးျမင့္သိန္းတို႕မိသာစု က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္ ေနထိုင္သည္ကို ေတြ႕ရ၍ တိုက္ခန္မွ ဖယ္ရွားေပးေစလိုမႈ စြဲဆိုျခင္း ျဖစ္တယ္ "
" အယူခံတရားျပိဳင္ ဦးျမင့္သိန္းပါ ၂ဦးတို႕က အခ်င္းျဖစ္တိုက္ခန္းကို ဦးတင္ထြန္းမွ ဝယ္ယူျခင္းျဖစ္ျပီး ဦးတင္ထြန္းဝင္းကလည္း မူလပိုင္ရွင္ ေဒၚလွလွစိန္၏ခင္ပြန္း ဦးခင္ေမာင္ေအးထံမွ ဝယ္ယူျခင္းျဖစ္သည္ ။ ဦးတင္ထြန္းဝင္သည္ မိခင္အယူခံတရားလို ေဒၚတင္ေမာ္နွင့္ ေဒၚသန္းသန္းဝင္း၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ သို႕မဟုတ္ လႊဲအပ္ခ်က္တစ္စံုတစ္ရာမရွိဘဲ မိမိပိုင္ဆိုင္ေလဟန္ျဖင့္ လိမ္လည္၍ လႊဲေျပာင္းေရာင္းခ်ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေပၚေပါက္ပါတယ္ "
" ဥပေဒဆိုရုိးအရ မည္သူမွ် မိမိတြင္ မရွိေသာ အခြင့္အေရးကို သူတစ္ပါးအား မအပ္နွင္းႏိုင္ပါ ။ထို႕ေၾကာင့္ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းရန္ အခြင့္အေရးကို သူတစ္ပါးအား မအပ္နွင္းႏိုင္ပါ ။ထို႕ေၾကာင့္ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းရန္ အခြင့္အေရးမရွိသူက လႊဲေျပာင္းေပးျခင္းသည္ တရားဝင္အတည္မျဖစ္ေခ် ။ဦးတင္ထြန္းဝင္းသည္ အခ်င္းျဖစ္ဥပစာနွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စီမံခန္႕ခြဲႏိုင္သည့္ အခြင့္အေရး တစ္စံုတစ္ရာရွိသူ မဟုတ္သျဖင့္ အယူခံတရားျပိဳင္တို႕က ၄င္းထံမွ အခ်င္းျဖစ္ဥပစာကို လႊဲေျပာင္းရယူျခင္းသည္ ဥပေဒနွင့္ ညီညြတ္ျခင္း မရွိသည့္အျပင္ ၄င္းတို႕အေနျဖင့္ တရားဝင္လက္ရွိထားပိုင္ခြင့္လည္း ရွိမည္မဟုတ္ေပ ။ အယူခံတရားျပိဳင္မ်ားအေနျဖင့္ ေရာင္းသူ ဦးတင္ထြန္းဝင္းအေပၚတြင္သာ မိမိတို႕၏ နစ္နာမႈအတြက္ ထိုက္သင့္ေသာ သက္သာခြင့္ေတာင္းဆိုရန္သာ ရွိေပတယ္ ။အထက္ပါအေၾကာင္းမ်ားေၾကာင့္ အယူခံတရားလိုမ်ားဟာ အခ်င္းျဖစ္ဥပစာကို လက္ေရာက္ရထိုက္ခြင့္ ရွိသည္မွာ ျမင္သာတယ္ "
" မူလတရားရံုးက အယူခံတရားလိုမ်ား ေတာင္းဆိုသည့္အတိုင္းအႏိုင္ဒီကရီ ခ်မွတ္ေပးသည့္ စီရင္ခ်က္နွင့္ ဒီကရိီကို တရားရုံးခ်ဳပ္က ပယ္ဖ်က္ခဲ့ျခင္းသည္ မွန္ကန္မွ်တသည္ဟု ဆိုႏိုင္မည္မဟုတ္ေပ "
" သို႕ျဖစ္၍ ဤအထူးအယူခံခံုရုံးကၾကားနာလ်က္ရွိေသာ ျပႆနာကို ေျဖဆိုရလွ်င္ " မူလအမႈတြင္ ေပၚေပါက္သည့္သက္ေသခံခ်က္မ်ားအရ မူလရုံး တရားလိုမ်ားသည္ အခ်င္းျဖစ္ အခန္းဥပစာအား အေပ်ာက္စနစ္အရ လႊဲေျပာင္းဝယ္ယူပိုင္ဆိုင္ ၊ စီမံခန္႕ခြဲပိုင္ခြင့္ရွိသူမ်ားျဖစ္ေၾကာင္းထင္ရွားေပၚေပါက္ပါလ်က္ ယင္းအခ်က္ကို ထည့္သြင္းသံုးသပ္ျခင္းမျပဳဘဲ မူလရုံး၏ စီရင္ခ်က္နွင့္ ဒီကရီကို တရားရုံးခ်ဳပ္က ပယ္ဖ်က္ခဲ့ျခင္းသည္ ဥပေဒအရ မွန္ကန္မႈမရွိေၾကာင္း " ေျဖဆိုျပီး ဤတရားမ အထူးအယူခံမႈကို ခြင့္ျပဳကာ တရားရုံးခ်ဳပ္၏ စီရင္ခ်က္နွင့္ ဒီကရီကို စရိတ္နွင့္တကြ ျပန္လည္အတည္ျပဳလုိက္သျဖင့္ ဦးျမင့္သိန္း ၊ ေဒၚေဆြေဆြျမင့္တို႕ သည္ တိုက္ခန္းမွ ဖယ္ရွားထြက္ခြာေပးရျပီး ေဒၚတင္ေမာ္နွင့္ ေဒၚသန္းသန္းဝင္းတို႕က သူတို႕၏ အမည္ေပါက္အခန္းအား ျပန္လည္ရရွိသြားပါတယ္ အစ္မၾကီးေရ "
" ဒါေလာက္ဆို အစ္မၾကီးတို႕လည္းအေျခေနမွန္ကို သိေလာက္ျပီလို႕ ထင္ပါတယ္ ။ကၽြန္မတို႕ကေတာ့ ေအးေအးေဆးေဆးပဲ ျဖစ္ေစခ်င္လြန္းလို႕ပါ " ဟု ေျပာေလရာ ေသာ့ဖ်က္ကာ ဝင္ေရာက္မိသည္ကိုပါ ေတာင္းပန္းရင္း ႏႈတ္ဆက္ကာ စိတ္ပ်က္အားငယ္စြာျဖင့္ သားအမိနွစ္ေယာက္ျပန္သြားသည့္ ေနာက္ေက်ာမ်ားကို ၾကည့္ရင္း ကရုဏျဖင့္ သက္ျပင္းေမာၾကီးကို ကၽြန္မ ခ်မိေတာ့ပါေတာ့သည္ ။
Credit: ၾကာညိဳသင္း (ဥပေဒေရးရာအတိုင္ပင္ခံေရွ႕ေန)
